8 februari 2012

In 2011 is het wereldwijde areaal genetisch gemodificeerde gewassen (gg-gewassen) met ongeveer 8% toegenomen en is nu 160 miljoen hectare groot, ongeveer 100 keer het landbouwareaal van Nederland. Dat stelt de International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) in haar jaarlijkse overzicht van de commerciële teelt van gg-gewassen. Met een aandeel van ruim 47% blijft soja blijft het dominante gg-gewas, maar gg-katoen is overduidelijk met een opmars bezig. Daarmee neemt tegelijkertijd de dominantie van de Verenigde Staten, met een areaal van 69 miljoen hectare soja, mais, katoen en koolzaad altijd nog de grootste producent van gg-gewassen, geleidelijk aan af. Sterk in opkomst zijn landen als Brazilië (soja, maïs, katoen), China en India (met name katoen).

Kijken we naar de toegepaste eigenschappen, dan blijft herbicidentolerantie altijd nog de nummer één, maar zien we de laatste jaren een sterke toename van 'gestapelde eigenschappen', waarbij sprake is van uiteenlopende combinaties van verschillede soorten insectenresistentie, al dan niet met hercidentolerantie.

Met iets meer dan 100.000 ha insectenresistente maïs (MON810) blijft Europa altijd nog ver achter.

Van de ontwikkeling van het areaal gg-gewassen tussen 1996 en 2011 is een overzicht beschikbaar (PDF, 90 kB).

Op de website van de ISAAA is een uitvoerige Executive Summary van de Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011 beschikbaar.

29 November, 2011

Assuming that the media reflect to a large extend the public debate about biotechnology, both in reporting about this public debate and shaping it, we have analyzed more than 22,700 news articles about biotechnology collected from a wide range of sources between July 2005 and July 2010. These articles were stored in a database with attached information concerning the source, the type of biotechnology, geographical information about the event and major interests described in each article. Analysis of those data tells us something about the position of biotechnology in different regions of the world, shifts in this position over time, differences between agricultural (green), medical (red) and industrial (white) biotechnology, as well as the impact of major news issues on public opinion.

Data collection and analysis was commissioned by the Dutch Commission on Genetic Modification (COGEM).

Huib de Vriend et.al. (2011). Biotechnology in the news: Lessons from a quantitative analysis of news articles about biotechnology between July 2005 and June 2010, August 2011 (CGM 2011-12).

22 november 2011

Dagelijks worden miljoenen boodschappen gedeeld op Facebook en tweets verspreid via Twitter. In toenemende mate worden dergelijke sociale media en netwerken gebruikt als platform voor informatievoorziening en discussie over maatschappelijke onderwerpen. Ook over de toepassing van genetische modificatie en andere vormen van biotechnologie. De COGEM vroeg zich af of standpunten en argumenten die worden gehanteerd in het online discours en de actoren die hier actief zijn, verschillen van die in traditionele media zoals krant en televisie. Wat is het effect van deze communicatiemogelijkheden via het web op de dynamiek in het debat over biotechnologie?

Voor het beantwoorden van deze vragen hebben Lucien Hanssen van Deining en Huib de Vriend van LIS Consult een uitvoerige literatuurstudie verricht en interviews gehouden met relevante experts. Ook hebben ze gekeken naar de dynamiek in biotechnologiediscussies in traditionele, gedrukte media, is de online informatievoorziening over en het zoekgedrag naar biotechnologieonderwerpen geïnventariseerd, en is een analyse gemaakt van de inzet van sociale media en sociale netwerken aan de hand van relevante casussen. In het onderzoek is het gebruik van deze media geplaatst in het groter geheel van webgedrag. Daarnaast is er aandacht voor de wisselwerking tussen nieuwe en oude media.

De conclusie luidt, dat er naast overeenkomsten ook verschillen zijn tussen het debat in de traditionele media en de nieuwe media. De huidige aandacht in Nederland voor het debat over biotechnologische ontwikkelingen is beperkt  in zowel oude als nieuwe media. De nieuwe – sociale – media zorgen echter voor een radicale verandering in de interactie tussen maatschappelijke organisaties en hun achterban.  Door de nieuwe media is een directe en interactieve communicatie mogelijk waarmee maatschappelijke organisaties een nieuw platform hebben gekregen om hun achterban te mobiliseren. Bovendien maken de nieuwe – sociale – media de organisatie van losse en tijdelijke maatschappelijke coalities met een los-vaste achterban mogelijk.

Hanssen, Lucien en Huib de Vriend (2011), De komst van de sociale media: Een nieuwe dynamiek in het debat over biotechnologie?, COGEM rapport CGM 2011-09.

31 October 2011

The final report on the evaluation of Directive 2001/18/EC(1.5 Mb) with a particular view on GM crop cultivation in the EU has now been made publicly accessible. The main contractor for this study was GHK Consulting (Andrew Jarvis, Mavourneen Pieterse) in association with Technopolis and with inputs from Erik Millstone, Andy Stirling, Armin Spök, Huib de Vriend and Piet Schenkelaars. An Executive summary (1.8 Mb) is also available.

Simultaneously, the European Commission published the final report on the evaluation of Regulations 1829/2003 and 1830/2003 concerning GM food and feed.  An Executive summary of this evaluation report is also available. This report was prepared by Agra CEAS Consulting with inputs from Civic Consulting, Van DIjk Management Consultants and Arcadia International.

The European Commission also provided a Q&A about the evaluation of the EU's GMO legislation.